·研究设计 ·
我们选取了在2022年配镜，并且连续戴镜至2023年暑假期间且停戴三周重新换镜，并且各项检查结果均完整的777人1517只眼(其中37人为单眼戴镜)：
平均年龄12.43±1.93岁；
平均戴镜时间458.57天(1年3个月)；
平均近视度数-2.64±1.22D；
平均眼轴长度25.09±0.87mm；
根据平均近视度数把数据分为低度数组(＞-2.50D)和高度数组(≤-2.50D)两组，基础数据如下：
对两组对象的年化近视进展和年化眼轴增长进行了单因素方差分析。结果如下表：
（二者在方差分析中P值均＜0.05，代表结果具有统计学意义，下同。）
·结果分析 ·
研究显示，低度数组平均年化近视进展16度，眼轴增长0.15mm。
高度数组平均年化近视进展13度，眼轴增长0.13mm。
在低度数组的677眼中有272眼联合使用了低浓度阿托品，占比40%；
在高度数组840眼中有238眼联合使用低浓度阿托品，占比28%。
从结果上看，似乎高度数组的OK镜控制效果略好于低度数组。
但是，我们注意到，高度数组的平均整体年龄为13.00岁，而低度数组为11.72岁，两组年龄有明显差异，所以不能排除年龄在其中的影响。
PART 2 ...
·研究设计 ·
那么，我们排除年龄的影响，再探究一下低度数组OK镜和离焦框架眼镜的控制效果如何呢？两组的基础数据如下：
同样，我们对两组的年化近视进展和年化眼轴增长做了单因素方差分析：
·结果分析 ·
研究显示，低度OK镜组平均年化近视进展16度，眼轴增长0.15mm；
离焦框架组平均年化近视进展23度，眼轴增长0.16mm。
在离焦框架组的222眼中有94眼联合使用了低浓度阿托品，占比42%，使用比例和低度OK镜组的40%相当。
另外，离焦框架组有14眼联合使用了特殊浓度阿托品，占比6%。并且两个组年龄和戴镜时长基本一致。
所以，无论从近视进展还是眼轴增长来看，OK镜的控制效果都优于离焦框架眼镜！
研究讨论
1、本研究为随机抽取一定时间的验配数据做回顾性分析，并未做随机对照分组，期间有额外施加因素，比如阿托品和鱼油，所以不排除结果可能存在偏倚可能。
2、结果显示高度数组的OK镜控制效果优于低度数组，有可能是高度数组戴镜后的产生的离焦量更大，所以效果更好，但是高度数组的平均年龄13.00岁，明显大于低度数组的11.72岁，所以不能排除年龄在其中的影响。
3、我们注意到，离焦框架组和低度数OK镜组的年龄、戴镜时长、起始近视度数和眼轴都基本无差异，而OK镜组的年化近视进展明显低于离焦框架镜组(P=0.002),而眼轴增长二者无显著差异(P=0.242),有可能联合使用了特殊浓度阿托品的影响。
总结
从本次回顾性研究结果看，OK镜对于高度数比低度数的控制效果更好；
并且即使在低度数的群体中，OK镜的控制效果优于离焦框架镜。
此前，我们也已经完成了志汇眼科2023年佩戴OK镜患者的总体控制效果汇报，展示了更多详细的数据分析。
点击阅读推荐:
关注微信公众号“上海志汇眼科”，搜索文章“2023年度志汇眼科近视防控效果汇报”
另外，无论是OK镜还是离焦框架镜，在治疗期间，医生都可以根据不同情况增加使用低浓度阿托品，以达到更好的近视防控效果。
作者：志汇眼科 董晶晶
校审：于青