JavaScript中this太难理解，怎么办?

您说得对，这个概念确实是 JavaScript 中最让人头疼、也最容易出错的地方之一。技术文档解释得没错，但太抽象了。

我们换个极其通俗的方式来理解，彻底忘掉“动态作用域”这种词。

### 核心比喻：`this` 就是函数里的代词 “我”

想象一下，`this` 就是中文里的 “我”。

**“我是谁？”** 这个问题的答案，完全取决于**“谁在说话”**。

* 如果 **马云** 说：“我是个老师”，那 “我” 指的就是 **马云**。

* 如果 **我** 说：“我是个程序员”，那 “我” 指的就是 **我**。

在 JavaScript 中，**想知道 `this` 是谁，就看是谁在“调用”这个函数**。函数本身只是一个稿子，谁来念这个稿子，稿子里的“我”(`this`)就是谁。

下面我们用这个“谁在说话”的比喻，来重新理解您提到的所有规则。

---

### 1. 隐式绑定：谁是主语，`this` 就是谁

这是最常见的情况。当函数作为一个对象的方法被调用时，`this` 就是那个对象。

**比喻：** “马云.说()” -> 这句话的主语是“马云”，所以里面的“我”就是马云。

**详细举例：**

```javascript

const person = {

name: "小明",

introduce: function() {

// 这是一段讲稿：“大家好，我是 [this.name]”

console.log("大家好，我是" + this.name);

}

};

const company = {

name: "阿里巴巴",

introduce: person.introduce // 公司也拿到了同一份讲稿

};

// 情况一：小明来念稿子

person.introduce(); // 调用者是 person，所以 this 就是 person

// 输出: "大家好，我是小明"

// 情况二：公司来念稿子

company.introduce(); // 调用者是 company，所以 this 就是 company

// 输出: "大家好，我是阿里巴巴"

```

**结论：** 谁调用，`this` 就是谁。`person.introduce()` 点前面的 `person` 就是调用者。

### 2. 默认绑定：没人当主语，`this` 就很尴尬

当一个函数被独立调用，前面没有“主语”时，`this` 就会指向全局对象（在浏览器里是 `window`）。

**比喻：** 你在马路上捡到一张纸条，上面写着：“我是个帅哥”。这张纸条没有署名，也不是某个人递给你的。那这个“我”是谁？没人知道，或者说，它属于这个“世界”（全局环境）。

**详细举例（接上例）：**

```javascript

// 你把小明的“介绍能力”（函数）单独拿了出来

const standaloneIntroduce = person.introduce;

// 现在你直接运行这个能力，前面没有任何主语

standaloneIntroduce(); // =>
window.standaloneIntroduce() (非严格模式下)

// 输出: "大家好，我是" (因为 window 对象上没有 name 属性)

```

这就是您例子中 `extractedMethod()` 出现问题的原因。`extractedMethod` 只是一个函数引用，一个“讲稿”，当你直接 `extractedMethod()` 调用时，没有主语，`this` 就跑到了全局。

### 3. 显式绑定：强行指定谁来说话 (`call`, `apply`, `bind`)

有时候我们不希望 `this` 乱跑，想明确指定“稿子里的‘我’到底是谁”。

**比喻：** 你是导演，你拿着剧本（函数），指着一个演员（对象）说：“你！来念这段台词！”

* `.call()` / `.apply()`： **“你，现在就念！”** (立即执行)

* `.bind()`： **“这剧本以后就归你了，你拿着，等我喊你念的时候再念。”** (创建一个绑定好的新函数)

**详细举例（接上例）：**

```javascript

const student = { name: "小红" };

// 使用 .call() 强行让小红来念稿子

standaloneIntroduce.call(student);

// 输出: "大家好，我是小红"

// 使用 .bind() 创建一个永远属于小红的专属介绍函数

const introduceForStudent = standaloneIntroduce.bind(student);

// 现在无论何时何地调用这个新函数，里面的“我”永远是小红

introduceForStudent();

// 输出: "大家好，我是小红"

```

### 4. `new` 绑定：创造一个全新的“人”来说话

当使用 `new` 关键字时，它会创建一个全新的空对象，并让函数里的 `this` 指向这个新对象。

**比喻：** 你有一份“新生儿登记表”（构造函数）。当你用 `new` 盖章时，就等于：

1. 创造一个全新的婴儿（新对象）。

2. 把登记表里的“我”(`this`)都指向这个婴儿。

3. 按照登记表上的指示（函数代码）给婴儿设置姓名、身高、体重等。

4. 最后把这个登记好的婴儿交给你。

**详细举例：**

```javascript

function Person(name) {

// 这是一份登记表

// 1. 一个新对象被默默创建了...

// 2. this 指向了这个新对象

this.name = name; // 给这个新对象设置 name 属性

console.log("一个叫 " + this.name + " 的人诞生了。");

// 3. 这个新对象被默默返回了...

}

const xiaohua = new Person("小华"); // new 创造了小华，并让 Person 里的 this 指向小华

// 输出: "一个叫 小华 的人诞生了。"

console.log(xiaohua.name); // "小华"

```

### 特例：箭头函数 => 没有自己的“我”，只会“复读”老板的“我”

箭头函数是ES6的重大革新，它彻底改变了 `this` 的规则。

**核心：箭头函数没有自己的 `this`。它里面的 `this` 是在它被定义时，它外层环境的 `this` 是谁，它就继承谁，并且永远不变。**

**比喻：** 箭头函数就像一个忠诚的“秘书”。秘书自己没有身份，当别人问“你是谁”时，他永远回答：“我是老板的秘书”。他的身份 (`this`) 永远绑定在他老板身上。

**经典详细举例：**

```javascript

const manager = {

name: "王经理",

team: ["小明", "小红"],

// 使用传统函数

assignTask_Wrong: function() {

console.log(this.name); // 这里的 this 是 manager，没问题

setTimeout(function() {

// 问题来了！setTimeout 里的函数是独立调用的（默认绑定）

// 这里的 this 指向了 window，就像那张被捡到的纸条

console.log(`任务分配给：${this.name} 的团队`); // this.name 是 undefined

}, 1000);

},

// 使用箭头函数

assignTask_Correct: function() {

console.log(this.name); // 这里的 this 是 manager

setTimeout(() => {

// 箭头函数是秘书！它在定义时，外面的 this 是 manager

// 所以它就永久继承了 manager 作为自己的 this

console.log(`任务分配给：${this.name} 的团队`); // this.name 是 "王经理"

}, 1000);

}

};

manager.assignTask_Wrong(); // 1秒后输出: "任务分配给： 的团队"

manager.assignTask_Correct(); // 1秒后输出: "任务分配给：王经理 的团队"

```

### 总结：判断 `this` 是谁的优先级

1. **`new` 调用？** `this` 是新创建的对象。

2. **`call`, `apply`, `bind` 调用？** `this` 是被指定的那个对象。

3. **`对象.函数()` 调用？** `this` 就是那个对象。

4. **直接调用？** `this` 是全局对象 (`window`) 或 `undefined` (严格模式)。

5. **是箭头函数？** 忘掉上面所有规则，`this` 等于它外层作用域的 `this`。

希望这个“谁在说话”的比喻能让您彻底理解 `this` 的行为！