网站首页 > 技术文章 正文
在上一篇《绝对的生猛!带来的不止是极速——HyperX Predator PCIe SSD(SHPM2280P2H/480G)体验测评[原创]》中,有网友在后面问了我三个问题,我觉得还是挺有意思的,就抽空按照网友的要求,做了这个测试。
第一个问题:PCIE接口和原生M.2接口哪个速度更快?!
第二个问题:HyperX的PCIE接口接上别的M.2的SSD性能怎样?
首先,什么是M.2接口?
M.2接口,是Intel推出的一种替代MSata的新街口规范,也就是我们以前经常提到的NGFF接口,即Next Generation Form Factor。
M.2接口有两种类型:Socket 2和Socket 3,其中Socket2支持SATA、PCI-E X2接口,而如果采用PCI-E ×2接口标准,最大的读取速度可以达到700MB/s,写入也能达到550MB/s。而其中的Socket 3可支持PCI-E ×4接口,理论带宽可达4GB/s。
华硕,技嘉,微星等新发布的9系主板已经开始提供了M.2接口,在100系列的主板将更多的支持Gen3X4 M.2接口,即占用4条PCI-E 3.0总线的M.2接口,理论带宽 32Gb/s(等于4GB/s), 也就是Socket3的标准。
因为原生的M.2接口也是走的PCIE 3的总线,因此在理论上,应该与直接走PCIEX3总线的SSD的速度是一致的。
那么下面就让我们看看实测的效果是怎样的?
测试系统基本与上一次一样:
CPU: 6600K
主板:技嘉G1 Sniper Z170
内存:HyperX Fury DDR4 2133 16G套装(8G*2)
电源:酷冷至尊V550金牌
操作系统:windows10 pro
测试的SSD仅有两款,一款是!HyperX Predator PCIE(SHPM2280P2H/480G),另外一款是影驰 铠甲战将 M.2 256。系统安装在影驰 铠甲战将 M.2 256上。
首先是将影驰 铠甲战将 M.2 256安装在HyperX的PCIE支架上,HyperX Predator PCIE(SHPM2280P2H/480G)接在主板的M.2接口上,分布进行测试。后面再交换过来,将HyperX Predator PCIE(SHPM2280P2H/480G)安装在PCIE的接口上,然后再将影驰 铠甲战将 M.2 256安装在原生接口上,在同一个体系中进行测试,避免其他的干扰。
主板采用默认设置,会自动超频到X39,内存维持默认内存,从AIDA64中能检测出来。
为了简便起见,仅仅标示SSD的品牌及采用的通道,例如:HyperX PCIE通道,影驰 主板M.2通道。
采用AS SSD Benchmark的成绩表明,采用PCIE通道的成绩与采用主板M.2通道的成绩接近,PCIE略微要好一点。
采CrystalDiskMark的成绩表明,采用PCIE通道的成绩与采用主板M.2通道的成绩接近,互有胜负,但PCIE略微要好一点。
在AIDA64的系列测试中综合读取测试中,缓冲读取,随机读取,线性读取主板M.2通道与PCIE通道的速度类似。平均读取时间差别不明显,就不赘述了。
这组测试的结果,已经非常充分的回答了上面的两个问题。PCIE接口和原生M.2速度接近,相差不大。HyperX的PCIE接口接上别的M.2的SSD上,一样可以发挥别的SSD的性能,但性能的好坏最主要取决于SSD本身。
第三个问题,如果HyperX Predator PCIe SSD(SHPM2280P2H/480G)用在老主板上性能怎样?
这是一个非常好的问题,因为其实很多老的用户,并不会去购买新的主板和CPU,因为这个更新换代,成本还挺高的,那么用老的主板,到底性能怎么样呢?
我们同样通过实际验证来说明。
CPU: 2500K
主板:MSI Z77 GD55;华硕P8P67-Mpro
内存:HyperX Fury DDR3 8G套单条
从实际上讲,不同的主板和U,对速度的影响因素很多,客观的讲,并不具备可比性。但是,有时遇到不讲道理的顽主,就是要比一比。
首先,测试MSI Z77 GD55。主板采用默认设置,会自动超频到X37,内存维持默认内存,从AIDA64和CPUZ中能检测出来。
虽然与Z170的主板和U相比,性能有所下降,但是仍维持在非常高的读写速度,比sata3的优势非常明显。
首先,测试华硕P8P67-Mpro。主板采用默认设置,会自动超频到X37,内存维持默认内存,从AIDA64和CPUZ中能检测出来。
虽然与Z170的主板和U相比,性能有所下降,但是仍维持在非常高的读写速度,比sata3的优势非常明显。与Z77相比,略有升高,估计是跟各家的主线设计有关。从主板角度讲,Z77要比P68好一些。
通过上面的测试,可以看出,老主板,采用如果HyperX Predator PCIe SSD(SHPM2280P2H/480G)性能有所下降,主要是受主线带宽影响,但是相比于sata3的SSD性能还是要好不少。
以上就是实测的结论,希望对网友有个参考吧。
全文完,感谢欣赏
猜你喜欢
- 2025-07-01 固态硬盘协议,分为接口协议和传输协议
- 2025-07-01 这比Postman好用,主要免费,能搞定所有API接口~
- 2025-07-01 对API网关注册和接入的接口安全管理总结
- 2025-07-01 Intel换接口 华硕又搞特殊:似乎没啥用
- 2025-07-01 计算机网络的 166 个核心概念,你知道吗?
- 2025-07-01 计算机网络的 89 个核心概念(计算机网络的核心内容)
- 2025-07-01 高端性价比M.2(PCIe) SSD:SAMSUNG 三星 SM951 NVMe 256GB 开箱简评
- 2025-07-01 java-socket长连接demo体验(java tcp长连接)
- 2025-07-01 AMD常见CPU型号汇总(amd cpu型号大全)
- 2025-07-01 Java编程-高并发情况下接口性能优化实践-提升吞吐量TPS
- 1507℃桌面软件开发新体验!用 Blazor Hybrid 打造简洁高效的视频处理工具
- 505℃Dify工具使用全场景:dify-sandbox沙盒的原理(源码篇·第2期)
- 484℃MySQL service启动脚本浅析(r12笔记第59天)
- 465℃服务器异常重启,导致mysql启动失败,问题解决过程记录
- 462℃启用MySQL查询缓存(mysql8.0查询缓存)
- 442℃「赵强老师」MySQL的闪回(赵强iso是哪个大学毕业的)
- 422℃mysql服务怎么启动和关闭?(mysql服务怎么启动和关闭)
- 418℃MySQL server PID file could not be found!失败
- 最近发表
-
- netty系列之:搭建HTTP上传文件服务器
- 让deepseek教我将deepseek接入word
- 前端大文件分片上传断点续传(前端大文件分片上传断点续传怎么操作)
- POST 为什么会发送两次请求?(post+为什么会发送两次请求?怎么回答)
- Jmeter之HTTP请求与响应(jmeter运行http请求没反应)
- WAF-Bypass之SQL注入绕过思路总结
- 用户疯狂点击上传按钮,如何确保只有一个上传任务在执行?
- 二 计算机网络 前端学习 物理层 链路层 网络层 传输层 应用层 HTTP
- HTTP请求的完全过程(http请求的基本过程)
- dart系列之:浏览器中的舞者,用dart发送HTTP请求
- 标签列表
-
- c++中::是什么意思 (83)
- 标签用于 (65)
- 主键只能有一个吗 (66)
- c#console.writeline不显示 (75)
- pythoncase语句 (81)
- es6includes (73)
- windowsscripthost (67)
- apt-getinstall-y (86)
- node_modules怎么生成 (76)
- chromepost (65)
- c++int转char (75)
- static函数和普通函数 (76)
- el-date-picker开始日期早于结束日期 (70)
- js判断是否是json字符串 (67)
- checkout-b (67)
- localstorage.removeitem (74)
- vector线程安全吗 (70)
- & (66)
- java (73)
- js数组插入 (83)
- linux删除一个文件夹 (65)
- mac安装java (72)
- eacces (67)
- 查看mysql是否启动 (70)
- 无效的列索引 (74)