同样都是做手机 Home 键，为何它们三个差距会那么大?

物理主键，听起来确实比较落后。在触屏时代的发展世况下，似乎物理主键慢慢的要出局了。但指纹解锁至始在iPhone5s上被使用后，全地球上的手机疯了一样全都用上了指纹解锁。在指纹解锁的带动下，物理主键又被带回来了。那让我们对物理主键带来的实用性下面比较一下：

1.iPhone 6s：功能完善、实用性第一

至于为什么要说iPhone 6s，我想大家也清楚，iPhone在这么多代来一直带有主键，而且功能还是十年如一日，尽忠职守；①单击：待机状态下唤醒屏幕，在运作状态下返回主页；②双击：唤出后台；③双触摸：临时单手操作模式（整个屏幕往下移动，方便单手操作时可以按到顶部的按钮）；④主键+电源键：同时按住可以截取当前显示屏幕内容；⑤触摸+按键：设置了指纹锁屏的时候触摸加单击便可以解锁设备。

iPhone 6s带的主键可以说是处处都用到点上了，没有太花俏的东西，也不缺必要的功能。

2.魅族 PRO 5：也许是 Android 平台最好用的指纹识别系统

拿PRO5的主键来对比一下，便会发现魅族真的在对待用户体验这个事情上花了不少心思。①单击：待机状态下唤醒屏幕，在运作状态下返回主页；②双击：唤出自带音乐软件（安卓可修改默认程序，意思是理论上可修改成惯用的音乐软件）；③触摸+向上划：返回上一级界面；④长按：在设置菜单中这个可以选择性功能，打开语音助手或者是关闭屏幕；⑤作为呼吸灯，短信来电程序推送等提示都有来自主键的呼吸灯。

以上多点可以看出，PRO 5 的 mBack 按键设计依然带有原来小圆点的所有功能，这也是魅族用心之处，想方设法把原来难看的大黑粗底栏隐藏掉，替代了原本的 SmartBar。主键就是主键，触摸主键上划代替返回键，向上划过屏幕底部边缘代替了后台键，看起来不会像是硬生生的为了指纹解锁把物理主键安装上去，这才是站在消费者角度思考过的产物。

3.HTC A9：iPhone 的模仿者，但意图不明？

HTC A9 因有着超像 iPhone 的外观被不少看官吐槽得厉害。今天主要要聊聊的是他的主键。①触摸+按键：设置了指纹锁屏的时候触摸加单击便可以解锁设备，然后没有了。

为什么我不说他还可以单击按键可以返回主页呢？因为屏幕里面还有一个虚拟的home键，看着这样两个功能相似的 home键，难道大家不醉吗？也许，主键在HTC眼里只是一个为了指纹解锁而被逼装上去的。

在这个处处说交互，处处说用户感受的时代。想得到消费者的青睐，就必须站在消费者角度来考虑每一个细节改如何去做。主键已经被渐渐淘汰，现在又重新拿出来，是不是该给点诚意呢。