网站首页 > 技术文章 正文
放下技术焦虑:越来越多公司重回单体架构的真相
我刚刷完朋友圈,看到Segment CTO直接发了篇《我们为什么要放弃微服务》,那瞬间我是真有点懵。
不是说“微服务才是未来”吗?
这怎么感觉圈里又刮起倒流风了?
更离谱的是,底下评论一堆人在举手:“我们公司也在合了”,“aws其实也用单体”。
一群程序员都开始自爆家丑,感觉大家这几年都被微服务折腾得够呛。
不得不说,我真有点替那些还在死磕服务拆分的小团队捏了把汗。
现在谁还天天追着微服务?
不如来聊聊,为什么公司都在悄悄回到单体,难道这波潮流又拐回去了?
到底是技术进化,还是人性的反复横跳?
“微服务”那些年——一地鸡毛,谁懂啊
讲真,之前全网都在吹微服务,什么“团队独立扩展”“随手上线新功能”“部署快得飞起”,听着都跟科幻片似的。
结果真落地了,才发现——这玩意儿,没那么美好。
我这几年见过的项目,微服务做多了,代码跟乐高拼图一样,但没人知道每块都是什么。
新人一来,直接问:“这谁负责?”没人敢接话。
老员工维护,就跟侦探破案似的:“这个bug到底是哪个服务搞出来的?”每次出问题,工程师都在修“水管”——一头是网络通信,一头是各种消息队列,脑袋都大了。
举个栗子,电商系统吧,最常见的玩法:
认证服务
商品目录服务
购物车服务
订单服务
通知服务
看着清晰,其实坑多得离谱。
你要配Kafka衔接所有服务,Redis共享会话,CI/CD流程一遍下来半小时起步。
写代码都不是业务逻辑,99%是和其他服务“打招呼”。
一个新功能,动不动要改5个服务,提3个PR,还要等俩团队点头。
说好的提效,实际都在扯皮和修桥补路。
也不是我杠——你们自己去翻GitHub上那些爆火的“微服务最佳实践”,评论区一半都在吐槽:上线慢,修bug难,调试跟找针一样。
微服务在小团队,真的是把简单问题硬生生拆成复杂的。
单体架构:又土又香,谁用谁舒服
其实这个回归现象不止国内小厂,国外大公司也都在玩。
亚马逊内部,不少核心业务其实还是“单体”风格,Google也是,腾讯更不用说。
连Basecamp都在推“单体优先”,这真不是啥噱头。
为啥?
说白了还是“简单好维护”。
单体架构,所有逻辑都塞在一个程序里,哪里有问题一查就知道,脉络清楚,改起来直接,调试也快。
现在开发工具那么卷,Go、Rust那些新语言,性能本身就顶,容器一包,部署也没啥压力。
谁还天天搞复杂分布式系统?
我有个朋友,创业公司十几个人,产品两年没大升级,天天在修微服务的部署出bug。
后来直接一拍桌子,把所有服务合成一个大项目,代码塞一起,三个月业务进展比前面一年还快。
这种剧情,2024年真是见怪不怪。
数据和案例,给你来点真的
你要说我瞎说,这边给你摆几个“官方爆料”:
Shopify早就把原来的细分微服务又拼回一个大系统,工程师直接说:“我们太高估了微服务的便利,维护成本高得离谱。”
Segment CTO发长文吐槽:“微服务让我们开发速度慢了,响应迟钝,团队协作反而变复杂。”
还有阿里内部项目,原来搞一堆微服务,后面大版本直接合成了单体架构,服务上线速度瞬间快一倍。
这些公司不缺人、不缺钱,照样被微服务坑过。
说明啥?
架构选型不是越潮越好,是看团队实际情况和维护能力。
那微服务就一无是处了?没那回事!
别把话说死。有些场景,微服务还是有用的,特别是:
服务千万人级别的大平台,功能分工超级细,团队一堆。
动不动就要独立发布、频繁迭代,监控自动化很成熟。
技术栈超级复杂,比如同时有Java、Go、Python混着用。
这些大厂,玩微服务是因为业务太大了,单体撑不住。
可是你如果是几十人的小团队,主要做核心产品,技术人手又有限,微服务真的更多是“自找麻烦”。
还不如单体,维护快、开发爽、上线稳。
模块化单体:既要分工,又要不拆家
现在挺多公司都在搞一种折中玩法——模块化单体。
其实很简单,就是整个系统一包到底,内部功能自己按目录分块,比如:
```
/cart # 购物车
/order # 订单
/notification # 消息通知
```
这些模块看着独立,实际上都在一个项目里,调用不走网络,不用消息队列,出问题都能秒查。
这样既有分工,又不用搭那么多“桥”,维护起来巨舒服。
我身边有Java、Go团队都在用这个结构,开发效率高得离谱,CI/CD也就几分钟,线上出bug,半小时能修好。
你要非要拆,除非你的用户量大到一天上百万级别,不然真没必要。
技术选型,别太焦虑,适合才是王道
说实话,这几年数码圈啥风都见过。
发布会刚说完“微服务最潮”,转眼大厂又一窝蜂回归单体,节目效果满分。
其实最重要的不是追风口,是让你团队能把业务做好,把宝贵的时间用在创新上。
架构选型就像选手机,顶配未必适合所有人。
你公司要是小而精,单体就是“省心利器”;你要是大平台、百人团队,微服务也不是洪水猛兽,只是维护成本高点。
别光看别人怎么选,要想想自己能不能hold住。
有一说一,这波“单体回归”其实也是技术圈的自我救赎,别天天被新名词PUA。
技术就该像一双鞋,合脚最重要,别为追潮流,把自己磨出水泡。
我就想问问大家,你们公司现在到底用的啥架构?
有没有被微服务坑过?
或者单体架构真的帮你们提高效率了吗?
留言区可别装,来点真话,看看程序员们的真实生活到底咋样?
行吧,这波技术大潮就聊到这儿——你怎么看这波“回归单体”的风口?
你觉得微服务到底值不值得?
有没有啥真实吐槽,欢迎评论区爆料!
猜你喜欢
- 2025-09-04 Spring Boot 3 中 Jar 的运行原理及解压后文件含义
- 2025-09-04 互联网运维必知!最新技术架构全解析
- 2025-09-04 Injob in产品实践:Agent 效果差?先别怪模型——可能是你的“上下文”被污染了
- 2025-09-04 从微服务到单体:究竟是什么让架构走“回头路”?
- 2025-09-04 股份有限公司的分权与制衡_股份有限公司怎么分股权
- 2025-09-04 拆解Power'by必经之路:安托规划-治理-开发-服务四层架构全揭秘
- 2025-09-04 中小型企业适合实现微服务架构吗?
- 2025-09-04 30年架构师谈25时代IT行业入行:选择适合你的技术路径与职业规划
- 2025-09-04 Agent杂谈:Agent的能力上下限及「Agent构建」核心技术栈调研分享~
- 2025-09-04 深入解析 Shared Nothing 架构:原理、优势与应用场景
- 最近发表
- 标签列表
-
- cmd/c (90)
- c++中::是什么意思 (84)
- 标签用于 (71)
- 主键只能有一个吗 (77)
- c#console.writeline不显示 (95)
- pythoncase语句 (88)
- es6includes (74)
- sqlset (76)
- apt-getinstall-y (100)
- node_modules怎么生成 (87)
- chromepost (71)
- flexdirection (73)
- c++int转char (80)
- mysqlany_value (79)
- static函数和普通函数 (84)
- el-date-picker开始日期早于结束日期 (76)
- js判断是否是json字符串 (75)
- asynccallback (71)
- localstorage.removeitem (74)
- vector线程安全吗 (70)
- java (73)
- js数组插入 (83)
- mac安装java (72)
- 查看mysql是否启动 (70)
- 无效的列索引 (74)