C语言二维数组名的理解（c语言二维数组总结）

本文原创，转发请著名作者和来源。

最近在研究C语言二维数组，发现如果单独理解数组名的Array的含义，还真不太好理解。比如现在有一个C语言二维数组：

int Array[2][2] = { {1, 2}, {3, 4} };

这个二维数组里包含了两个一维数组，分别是{1,2}，{3,4}，这个好理解，但是对于Array和Array + 1这两种写法，该怎么理解呢？这篇文章我就说说我自己的心得吧。

先上一段简单的C语言代码：

#include <stdio.h>

//编译器名: TDM-GCC 4.9.2 32-bit Release

//运行平台：windows xp 32bit

int main(void)

{

int Array[2][2] = { {1, 2}, {3, 4} };

printf("Array的值是%p, Array + 1的值是%p\n", (void *)Array, (void *)

(Array + 1));

printf("Array[0][0]的地址是%p, Array[1][0]的地址是%p\n", (void *)

(&Array[0][0]), (void *)(&Array[1][0]));

return 0;

}

运行结果如下：

从运行结果可以看到，Array的输出值是，Array + 1的输出值是，两者相差了8个字节。

1.理解C语言二维数组名：Array

对于二维数组Array这个名字，一般的C语言教材告诉我们，Array是第一个元素的地址。怎么来理解这句话呢？

如果从我们人脑的角度来理解Array，最形象的理解就是Array是一个大集合，它包含了4个数字：1、2、3、4。用一个图来表示，就像这样子：

但是计算机可不会像我们人脑来看待Array。从计算机自己的角度来看，它会看到Array标记的内存地址段里有两个一维数组，却看不到每个一维数组里的数字。用一个图来表示，就像这样子：

也就是说，计算机会认为Array的基本单位是一维数组，而不是一个个具体的数字，理解这个很重要。那么再回过头来看C语言教材的这句话“二维数组名Array是第一个元素的地址”，现在计算机认为Array的元素是一维数组，那么第一个元素就是第一个一维数组{1,2}，第一个元素的地址就是第一个一维数组{1,2}的地址。

同里，对于Array + 1，由于计算机认为Array的元素是一维数组，那么Array + 1就是第二个元素{3,4}的地址。千万不要认为Array + 1就跑到数字“2”去了。记住，计算机处理Array是按照一位数组为单位处理的，不是按照单个数字1、2、3、4来处理的，所以我说计算机认为Array的基本单位是一维数组这句话很重要。而且从运行结果来看，Array + 1的值与Array相差了8个字节，也说明了Array移动是以一维数组为单位移动的。

欢迎关注本人微博与微信：C语言编程技术分享

2.计算Array的值

第1点中，我说过Array是第一个元素的地址，而第一个元素是一个一维数组{1，2}，那么Array的值就是{1,2}这个一维数组的地址。那么{1,2}的地址是多少呢？当然不是“1”的地址就是“2”的地址咯，你不会拿“2”的地址来作为一维数组{1,2}的地址吧？现在就恍然大悟了，一维数组{1,2}的地址就是首元素“1”的地址，那么Array的值也就是&Array[0][0]的地址啦，跟运行结果一样！

同里，Array + 1的值是第二个元素的地址，而第二个元素是一维数组{3,4}，而一维数组{3,4}的地址是首元素“3”的地址，所以Array + 1的值就是&Array[0][0]。

3.总结

本文这是我对Array和Array + 1的意思的一点心得。文字描述没有C语言教材上那么严谨，因为严谨了不利于理解抽象的概念。

关于二维数组还有一些写法，像Arrya[0]，*Array，*Array[0]等等，这些写法又代表什么意思，待续！